Быть может нет осознанности?ОХЗДС

[чародей]

Благодарю вас уважаемый Магистрат ОХЗДС, за стихи замечательные.

Есть над чем подумать.

[Sivlanta]

Благодарю Вас Уважаемый Магистрат ОХЗДС, за стихи. Я поняла из стиха, что птичка человек который наслушался разной информации от разных людей и пытается выдать себя за человека знающего и красноречивого при этом да же не понимая и не вникая в эту информацию. Она пытается произвести впечатление на окружающих невежественных людей "пуская им пыль в глаза". При этом не обладая ни знаниями ни мудростью. Ведь истинно знающий, мудрый и осознанный человек не будет "метать бисер перед свиньями". Поэтому как только птичке задали вопросы она и замолчала. А свинья просто люди которые не стремятся вникнуть и углубиться в информацию которую им преподносят. Они слушают что им чирикает птичка.
С уважением.

[Andreu]

По истине есть великая разница между теми кто много знает и теми кто знания понимает. Многие "ученные" птицы могут долго повторять заученные фразы и постулаты, вместо того чтобы понять что истинное знание имеет свойство развиваться, изменяться, перевоплощаться. Знание должно всегда развиваться и иметь практическое применение, а не быть закостенелыми фразами и законами. Благодарю Вас за знание и осознанность.

[tolstiy16]

Благлодарю за стих. Помоему птица в стихе это внутренний диалог, а свинья это человеческое сознание)

[Sergei_Kapital]

Доброго времени суток Всем !!!

Благодарю , Магистрат ОХЗДС , за прозу для развития осознанности .

Знание или информация - это лишь инструмент , с помощью которого можно развивать осознанность . Птица нахваталась знаний , а как применять их на практике у неë нет понимания . Осознание ( как понимаю я ) - это совокупность : уровень владения инструментом , что делается , как делается и для чего . Когда птице начали задавать " неудобные вопросы " , она на поверку оказалась такой же свиньëй , как и та с которой сама спорила . Это как гнилое яблоко в красивой обëртке . Ведь третий персонаж не вступал в спор , он всего лишь задал пару уточняющих вопросов , тем самым показав истинное лицо и самому попугаю и соответственно свинье , чем вызвал и еë недовольство . Но птица красноречиво выступала перед свиньëй , потому что та глупа и смотрит лишь на красивый фантик . Следовательно нужно уметь видеть , а не смотреть , а для этого нужно постоянно самосовершенствоваться .

С уважением к Вам и Вашим знаниям , и труду .

[Шакини]

Благодарю за интересный стих.

Что до моих мыслей - у попугая лишь энциклопедическое знание - он слышит, запоминает, но не особо понимает суть. Без понимания и осознавания вряд ли у него найдутся ответы на новые вопросы.

[Галина-мис]

Благодарю Магистрат ОХЗДС, за урок мудрости.

[Любовь-Милена]

Очень мудро. Стоит задуматься. Подобные люди зачастую встречается в жизни каждого. Не только без осознанности их речи бывают, но и без дела. Так, красивые, но пустые разговоры. Благодарю Вас, Магистрат ОХЗДС, за прекрасные и поучительные стихи.

[spiridonpasechnik]

Благодарю Уважаемый Магистрат ОХЗДС, за стих.
Но иногда свиньи бывают намного умнее вот таких птиц.
С уважением.

[Облачко]

Благодарю Уважаемый Магистрат ОХЗДС за поучительный стих.
Думаю, что птичка символизирует пустого болтливого человека. Где какую новость узнает, из книг, по телевизору услышит или болтовню чью-то и будет всем с заумным видом рассказывать, мол все не правы и только он лучше всех знает.
Свинья же, наверное, символизирует человека, который применяет свои знания на практике.
Видимо заданный вопрос касался, как на практике применить то о чем был спор, вот "всезнайка" птичка, не привыкшая анализировать, и растерялась, чем и выдала свое невежество.

[skandinavska]

Уважаемый Магистрат ОХЗДС, благодарю за материал для развития осознанности.
Красноречие птицы не говорит о ее мудрости - нахватавшись информации по верхам она не в состоянии шире взглянуть на многое и ответить.Отсюда вывод, что необходимо накапливать разносторонние знания и явно ума набираться не у таких птиц, и не уподобляться таким вещающим птицам не накопив нужных знаний и мудрости.Скромнее быть и учиться терпеливо и многому.
С уважением.

[mars11]

Благодарю, Вас, Магистрат ОХЗДС, за стихотворение. Мне оно говорит о пустословии, словах за которыми ничего нет. Хоть они и могут показаться красивыми на первый взгляд, но не всегда за ними стоит осознание говорящего. Еще вспомнилось выражение: "Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты." Быть может, если бы птица и знала о чем говорила, была мудрой, то и перед глупой свиньей не стала бы распинаться и спорить? С уважением.

[Ummanu]

Благодарю Вас за стих, уважаемый Магистрат. Настоящий Учитель - это редкость, гораздо больше тех кто дает не мудрость а только ее тень, говорит словами высоких людей, а сам не осознает природу того, о чем говорит. Ведь не даром известно, что Маг - это тот, кто способен излагать мудрость на совершенно любую тему, это тот кто открыл доступ к любой информации. Правильный путь, я считаю, это впитывать как губка слова Учителя, но не тупо воспроизводить их затем, а всегда искать ключи и относиться осознанно. Тогда с правильным подходом и поддержкой Учителя откроется многое и "костыли мудрости" уже не будут нужны. Это все равно что гадать на картах - на первых порах нужно пользоваться трактовками карт и значением, но затем все это нужно отмести в сторону и работать совсем в другом ключе. Но происходит часто так, что человек обучился трактовкам и пользуется ими до конца жизни. Также и с мудростью - слушают слова и повторяют их до конца дней как попугаи. А осознанности как не было так и нет. Где нет осознанности, там нет роста. С уважением.

[Рита 123]

Да, попугай красноречив!
И может быть велеречив,
Но повторять чужие мысли
Имеет ли хоть каплю смысла?

Свинья не так умна быть может
И спорить не умеет тоже
За то не врет и в том честна
Пусть даже если не умна.

По поводу осознанности:

По поводу попугайства - болтать не вникая в смысл - опасно и вредно. Как говорится:" Не знание не освобождает от ответственности."
Свинья же изрекает то в чем компетентна.
Вывод:
Свин достоин большего уважения, чем попугай.

Благодарю, Магистрат ОХЗДС за стих.
С уважением.

[Рита 123]

Простите за то, что отправила два сообщения.
Прошу Модераторов соединить мои сообщения.
С уважением

[Ummanu]

Простите за то, что отправила два сообщения.
Прошу Модераторов соединить мои сообщения.
С уважением

Сообщения объединены.

[vnydry]

Благодарю уважаемый Магистрат ОХЗДС за стихотворение.
Не всё на самом деле такое, каким кажется на первый взгляд. Механистичные знания не означают понимания, мышления.
Ложное мастерство, неспособность создать что-то новое на основе имеющейся информации, отсутствие личной творческой переработки. Имитация качеств, которые кажутся привлекательными, но по сути не присущи сознанию. Форма не отображает содержание, хотя может при этом иметь и характерные признаки того, чем, якобы, обладает (птица - воздух - разум). Интерес лишь к внешней оболочке идеи, без внимания к её содержанию и без его осмысления. Личность, подобная птице из стихотворения, порой для своей реализации выбирает среду нижестоящих по развитию, а не равных или, тем паче, превосходящих её.
Паразиты сознания весьма сильны, трудно распознать их самостоятельно. Часто лишь с подсказкой и помощью из-вне становится возможна борьба с ними.
Обладая нужными знаниями, персонаж-автор оказался в нужное время в нужном месте, и внес свою лепту в происходящее - саморегулирование системы, помощь в развитии более слабым.
С уважением.

[ChristopherRobin]

Замечательное стихотворение, жизненное! Благодарю уважаемый Магистрат ОХЗДС за знания!!!

[Лепесток]

Благодарю за новый урок, уважаемый Магистрат ОХЗДС.
В данном стихотворении птица олицетворяет собой поверхностного индивидуума, нахватавшегося отрывочных знаний, фраз, оборотов и распускающего хвост перед собеседником, не владеющим знаниями. Единственный талант - красноречие, умение скомпоновать обрывки. Вопрос третьего лица как раз и разоблачил болтуна, выявил отсутствие осознанности, глубины знаний и неумение, базируясь на хоть каких-то знаниях, выводить логическую цепочку.
Свинья здесь представляет собеседника-тугодума, не владеющего ни знаниями, ни мастерством речи. Но тем не менее, вступающего в спор, пытающегося высказаться; и радостно поддержавшего третье лицо, которое помогло завершить диалог.

С почтением.

[Angel sveta]

Благодарю Вас, уважаемый Магистрат ОХЗДС, за мудрое стихотворение.
С уважением.

[equilibrium]

Благодарю за урок, Уважаемый Магистрат ОХЗДС.

[Avvalog]

Благодарю Вас за данный стих, Уважаемые Магистры.
Я увидел в себе и птицу и свинью - как те мысли, что приобрёл от общества.
А в роли спрашивающего узнал того себя, кто сегодня задаёт вопросы.
Но здесь становится ясно, что ни свинья ни птица ответов на самые сокровенные вопросы дать не смогут... очень глубокомысленно... красиво... спасибо!

[Крылатая]

А мне жалко свинью.Может она ,бедолага смотрит на эту птичку и думает:"мели Емеля,твоя неделя" и несёт всякую чушь,чтоб не слушать такую дуру.От таких дурочек ведь и не отвертишься,они приставучие.А когда автор начал расспрашивать пустомелю,уже просто не выдержала.
Примите благодарность,уважаемый Магистрат,за знания,которые Вы нам даёте.

С уважением Альфия.

[Александр В]

Моя Благодарность Вам Уважаемый Магистрат ОХЗДС,за урок. С Уважением.

[ceana]

Не стоит слушать "попугаев" - у них лишь информация, но нет реального знания и понимания излагаемого предмета. Такие выступления годятся лишь для "свиней" - которые не только не знают, но и не имеют информации, смотрят такое выступление как спектакль - представление, не желая реально разобраться или узнать, просто развлечься. Они по-другому и не умеют. Если таким начать задавать вопросы они несут ахинею, а "свинки" раздражаются, что представление испорчено. Не стоит вестись на красивые речи самозваных "учителей", их цель - привлечь к себе внимание. Настоящему учителю это не нужно, потому что он владеет реальным знанием.

[Melitta]

Интересный стих, Уважаемый Магистрат ОХЗДС. Еще интереснее комментарии. Как много птиц, да и я птица с павлинным хвостом, когда молчание - золото, да и свинья - это тоже я, смотрю на других, а не на себя)

[Арина Таро]

Главное в птице увидеть попугая. Прежде ,чем внимать ей.

[Isk]

Благодарю за тему, уважаемый Магистрат ОХЗДС.
Стихотворение о том, как эго самоудовлетворяется за счёт слабых, выучив правильные ответы на одни и те же вопросы.
С уважением.

[Диаманта]

Благодарю за урок, Уважаемый Магистрат ОХЗДС.Красиво петь,не значит знать...Если что то красиво птичкой преподносится,желательно глубинно знать..Только за знающим идут...С Уважением.

[St Devil]

Благодарю за стих. Моё мнение: человек не осознает что задаёт птице. Птице! Вопрос! Задаёт! Мало того что он задаёт, так он (человек) и не видит что это за птица. Птицы как и др.животные разные. Я понял так: осознанность необходима человеку, чтобы он не опустился до уровня попугая или же того хуже свиньи. Даже не знаю что хуже быть свиньёй или же повторять для свиней. Однако быть "попугаем" для себя - это другое. Каждый день, каждый час, каждую минуту отдавать себе отчет - Я Человек.

[Nelya de Giz]

Благодарю Вас, уважаемый Магистрат ОХЗДС, за уроки осознанности. Свинья ест все без разбора и в переносном смысле многим людям тоже безразлично, что вливают им в уши. Попугаю тоже безразлично, что повторять - для него главное быть во внимании. Оба вида поведения являются просто потреблением и тратой времени не для развития, а для потакания животным инстинктам.
С уважением.