Древнегреческий философ Платон изложил легенду об Атлантиде в двух своих диалогах «Тимей» и «Критий». При этом он указывал, что при их написании воспользовался сведениями об Атлантиде, взятыми у афинского законодателя и государственного деятеля Солона, своего прадеда, который почитался в Древней Греции как «мудрейший из семи мудрых». Салон 10 лет путешествовал по странам Средиземноморья и побывал в Египте, где жрецы поведали ему, что 9000 лет назад в Афинах существовало могучее государство, и в то же время за Геркулесовыми столбами располагался большой остров Атлантида – страна чудес, где веками царили мир и счастье, воспоминаниями о которых являются Сады Гесперид, гора Олимп, сады Алкиноя, Елисейские поля.
В своих «Диалогах» Платон описывает мифологическую историю создания Атлантиды богом морей Посейдонисом и дает детальную картину главного города.
Как сторонники, так и противники существования Атлантического континента упоминают в своих рассуждениях эти труды Платона. Только противники считают, что Платон выдумал Атлантиду для иллюстрации идеального государства, автором которой он является. А сторонники, напротив, утверждают, что Платон искал подтверждения своей теории в реальных фактах.
Поиски затонувшего материка базируются, в основном, на этих «Диалогах» Платона. Периодически в печати появляются сообщения ученых о находках призраков утонувшей страны то в Атлантике, то в Средиземноморье. С развитием методов исследования глубин Мирового океана поиски Атлантиды усилились. Давайте посмотрим, какие же доказательства представляют ученые в пользу существования Атлантиды?
В 1982 году советская экспедиция под руководством лектора геолого-минералогических наук Городницкого исследовала глубины Атлантического океана и горный массив так называемой Азоро-Гибралтарской зоны. Как утверждает Городицкий, анализ образцов горы Ампер показал, что базальт такого типа мог образоваться только путем застывания лавы на воздухе, а не под водой, т.е. выше поверхности океана, из чего вытекает логический вывод – гора Ампер была вулканическим островом. Дальнейшие исследования этой горы, а также горы Жозефин показали, что раньше они возвышались над водой, и подтверждение этому – следующие обстоятельства.
В стенах гор находятся большие ниши – явные следы разрушительного действия воды, обе горы покрыты трещинами, заваленными базальтовыми глыбами, которые хорошо обкатаны. Между глыбами галька разного размера. Значит, здесь когда-то гуляли волны прибоя. Да и края скал сильно разрушены выветриванием. Все это говорит о том, что данный горный массив был когда-то островом, и только позднее он погрузился под воду.
Как происходит погружение? Там, где материковые плиты сталкиваются, более тонкая и глубоко погруженная океанская литосфера ломается и «ныряет» под континент, потопляется таким образом в глубинах океана острова. Аналогичная ситуация наблюдается в настоящее время в Тихом океане, дно которого со сравнительно большой скоростью – приблизительно 5 см в год – пододвигается под край Азиатского континента: под Камчатку, Курильскую и Японскую островные дуги.
Кстати, атлантолог Мук в своих утверждениях, касающихся местонахождения Атлантиды, отталкивался от перевода названия континента с ацтекского языка, согласно которому «атл» – «высокая гора», т.е. Атлантида – это «гора среди воды».
Известный этнограф и археолог Тур Хейердал в своих трудах выделял общие черты в истории Старого и Нового Света: с одной стороны, древняя культура Малой Азии, Египта, Крита и Кипра, с другой, – доевропейские цивилизации Мексики и Перу: по обе стороны океана существовал культ Солнца; создание пирамид; мумификация с применением смол и бинтов; строительство каналов в городах; сходство в одежде, орудиях труда и оружии; сходные музыкальные инструменты, например, барабаны и флейты.
Кроме того, Мук проводит по аналогии с «кольцом пирамид» приводит «языковое кольцо» – сходные языковые признаки у различных современных народов Америки, Европы и Азии. По мнению ученых – атлантологов, сходные черты в культуре и быте народов и даже общие закономерности развития цивилизаций по обе стороны Атлантического океана объясняются тем, что именно Атлантида была культурным началом для Старого и Нового Света.
Антиатлантологи противопоставляют платоновской гипотезе вполне серьезные и обоснованные аргументы. Но как они объяснят внезапно возникшие достижения древних народов, в частности, это касается знаний астрономии, металлургии, медицины, каменной архитектуры и других отраслей науки? Ведь возникновение практически на пустом месте цивилизации в Малой Азии, наверное, является не меньшим чудом, чем существование Атлантиды.
Донели, автор книги «Атлантида: мир до потопа» не случайно считается отцом современной атлантологии – именно его исследования впервые пробудили серьезный интерес к Атлантиде. Именно Донели, одним из первых обратив внимание на сходство архитектуры индейцев и египтян, высказал гипотезу о том, что Атлантида была колыбелью всех высоких цивилизаций древности.
Аргументы Донелли основываются в значительной степени на очевидности сходства между культурой Древнего Египта и культурами индейцев Центральной и Южной Америк. По обеим сторонам Атлантики использовался 365-дневный календарь, практиковалось бальзамирование умерших, возводились пирамиды, сохранялись легенды о потопе и т.д. Донелли доказывает, что обе древние культуры – египетская и американских индейцев – порождение Атлантиды, и когда она была разрушена, распространились на запад и на восток. По предположению Донелли, наследием Атлантиды можно объяснить тот факт, что баски испанских Пиренеев отличаются по внешности и языку от всех своих соседей. Также жители Канарских островов мало похожи на любой африканский народ и имели обычай мумифицировать умерших. Донелли говорит, что Испания, Португалия и Канарские острова могли быть вероятным убежищем, для переселенцев с гибнущей Атлантиды.
Меллис в 1958 г., изучая происхождение глубоководных песков в Атлантическом океане, показал, что пески впадины Романч вероятно произошли в результате выветривания участка Срединно-Атлантического хребта, который когда-то возвышался над поверхностью океана. В 1959г. в «Military Engineer» было сообщение, что «в процессе гидрографических исследований, береговой и геодезической службой США во Флоридском проливе были открыты затопленные депрессии (понижения) более 90м шириной и до 150м глубиной. Они расположены в 25 км от островов Флорида-Кис, где глубина океана равна 270 м. Предполагают, что они были пресноводными озёрами на территории, которая затем опустилась».
Важнейшие аргументы специалиста в пользу существования Атлантиды можно найти в статье Рене Малайса «Исследования дна океана в связи с геологическим строением», появившейся в «Geologiska Foreningens». Малайс доказывает, что многие континентального типа формы рельефа Срединно-Атлантического хребта, в частности, каньоны на дне океана, не могли быть прорезаны подводными турбулентными потоками, а должны были образоваться, когда современное дно моря было выше уровня воды. Он рассматривает океанические течения и их воздействие на ледник, покрывавший Европу и Америку 10 – 12 тысяч лет назад.
Тем не менее, все эти факты не могут служить подтверждением существования Атлантиды. В лучшем случае они свидетельствуют о том, что участки дна Атлантического океана в недалёком прошлом располагались выше уровня воды.
