Отряд Дятлова убили...Шаманы?

[archierei]

Благодарю Вас за интересную тему, уважаемый Афескот.

[Василида]

Уважаемый Афескот,благодарю Вас за данный материал. С уважением.

[zondr]

Благодарю Вас, Уважаемый Афескот.

[Каша.GQ]

Приветствую Вас, уважаемый Модератор Афескот. Благодарен Вам за интересный материал. С Уважением к Вам и Вашему труду.

[skandinavska]

Благодарю, уважаемый Афескот за статью.
С уважением.

[Александр В]

Благодарю Вас Уважаемый Афескот, за интересную тему.
С Уважением и Благодарностью к Вам.

[Амаранта]

Благодарю, Уважаемый Афескот, за интересную тему. Наверное, стоит здесь упомянуть, что я из Кировской области, а наши леса знамениты так называемым снежным человеком, йети. Я уже писала здесь историю о существе выше фонарных столбов. А теперь представьте какая у такого существа сила? Есть истории про лес, когда в лесу деревья огромные сами по себе падают и треск страшный в лесу стоит, то ли лешие дерутся, то ли черти женятся, не помню, как это называется, да и историю мне рассказанную вспомнить не могу. А кто читал книгу Серкина "Хохот шамана"?

– Снежные люди есть?
– Да.
– Ты видел их?
– Да.
– Как они выглядят?
– Для человека очень устрашающе.
– Они опасны?
– Нет. Мы им безразличны.
– Все же, как они выглядят?
– Представь себе человеко-медведя выше высокого дерева с горящими глазами и очень хищной мордой.
– Десять метров высотой? Почему же их никто не может поймать?
– У них на одно чувство больше, чем у нас. Человеческая охота на них была бы похожа на охоту слепых на зрячего.
– Значит, если несколькими дивизиями оцепить большой кусок тайги и плотно прочесать, их обязательно поймают?
– Не ищи приключений…
– Но все же принципиально можно их стопроцентно поймать?
– Бесполезно. Они уйдут в свои туннели. Вся дивизия пройдет мимо.
– Что за туннели?
– Человек со своей геометрией и энергетикой может передвигаться только по определенным туннелям на Земле, хотя ему кажется, что он передвигается свободно.
– Знаешь, я читал "Книгу песчинок [36]". Там сказано о туннелях, сокращающих географические расстояния.
– Неудивительно. Все хорошие фантасты – экстрасенсы. А в твоей книге сказано, что эти туннели населены?
– Нет.
– Видишь. Да люди и не могут попасть в туннели других существ просто так.
– То есть снежные люди нам не встретятся?
– Те, кого называют снежными людьми, могут передвигаться по нашим туннелям тоже, хотя это бывает редко.
– Снежные люди видят туннели.
– Это – обыденность для них.
– Как же ты встречался с ними?
– Я сам – Снежный человек.
– А обычные, не снежные люди, могут как – то узнать о снежных?
– (Пауза. Шаман заметил, что я иронизирую, но сразу же заметил, что я очень встревожен). Обычный человек не может осознать, что они находятся рядом в своих туннелях. В это время он испытывает особое чувство тревоги. Можно научиться выделять это чувство.
– Не понимаю.
– Когда ты проходишь мимо муравейника, муравьи не осознают твое присутствие, хотя ты ударом ноги можешь разрушить их жизнь. Они испытывают особое чувство тревоги.
– То есть необъяснимая тревога обусловлена тем, что снежные люди находятся рядом?
– Не только тревога и не только они.
– Они сейчас рядом?
– Да. Скорее – она.
– Я спросил тебя, потому что почувствовал?
– Ты просто чувствуешь тревогу. А спросил, потому что почувствовал мое знание об этом.
– Почему они не захватят планету?
– Тебе хотелось когда-нибудь захватить мир моржей или мир чаек?
"Хохот Шамана".
Так же в этой книги упоминались "тропы" невидимых существ, на которые обычному человеку вступать не стоит.

[Амаранта]

Странно, что до сих пор это дело не рассекретили, с такой шумихой и после развала СССР( если было какое-то оружие, что может быть страшнее ядерного и зачем нужно еще страшнее?, то это проблемы коммунизма "при котором жить было хорошо"). Не рассекречивают документы, если их оглашение до сих пор несет угрозу государственной безопасности, так...так, чего мы не знаем? Есть вариант, что гриф секретности на данное дело установлен на 109 лет, а сейчас выдают фальсификацию.

[Амаранта]

Есть скрины данного дела(да и само постановление в электр.варианте) и создается впечатление, что дело готовили, чтоб "отмазаться". Нумерация была поставлена красным карандашом и могла быть поставленна когда угодно, например 7 - 8 марта(за это время можно было изъять все что угодно). В деле нет протоколов опросов главных свидетелей Шаравина и Коптелова. Протокол осмотра места происшествия рукописный текст на 3-х двойных тетрадных листах, т.е. 12 страниц, исписаны 8 последних. Что на 4-х первых? Подписан Масленниковым и Темпаловым, которых при обнаружении трупов не было, а понятые Яровой, Слобцов и Куриков, которые тоже трупы не обнаруживали. Еще больше споров насчет протокола от 6 февраля, мол, ошибка в дате)
В тоже время - ошибки с датой быть не могло(про допрос от 6 февраля). Многие люди из органов смотрели потом эти протоколы, они бы заставили переписать, если бы была ошибка с датой, да еще в двух местах. Работала межведомственная группа (как минимум Прокуратура и МВД - судя по бланкам и по составу допрашивающих). Группа руководилась из Свердловска, как минимум. Это не просто по факту нахождения трупов (которых еще тогда и не нашли), а из-за чего-то другого. Если бы просто по факту нахождения тел, то тогда бы только МВД занималось. Если по Попову был допрос, то это значит, что УД было открыто уже 6-го. Допросы осуществлялись только в рамках уже открытого дела. Если дела нет, то тогда по Попову были бы объяснения (дознание), а не протокол допроса. Раз есть именно протокол допроса, то дело было открыто 6-го февраля. Или, как вариант - это из другого дела, неизвестного нам.
Кстати, насчет манси - "по утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. И. Коротаева, манси также сообщили, что видели ночью в небе странный «огненный шар», описали это явление и нарисовали его." В уголовном деле это не упоминается. "Характер и уровень обнаруженной радиоактивности не могли объяснить травмы и гибель туристов. Данные радиологической экспертизы были изъяты из уголовного дела «как не имеющие отношения к делу» Изъятые листы были возвращены в дело при его передаче в архив Свердловской области.
28 мая 1959 года уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. На основании изложенных в постановлении фактов был сделан вывод:
«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
Есть вариант, что дело по этому вопросу было два, как и два расследования, которые велись параллельно. Одно из них строго засекречено, а другое - для широких масс "на всякий случай, если попросят".
Дело в срочном порядке закрывают из-за распоряжения "свыше".
Отрывок Коротаев: - Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Работники КГБ охраняли морг. Никого не пускали. Комитетчики всё окружили...Я отказался списать смерть туристов на переохлаждение. А ведь именно так доложили Хрущеву... Кириленко прямо сказал: что там следователь, мы тут все знаем, значит, надо прекращать. Ну меня, естественно, это взбесило: я на месте был, я допрашивал свидетелей, в морге каждого, как говорится, перещупал, всю одежду осмотрел и столько было назначено экспертиз…А потом поступает: "Коротаева из партии исключить!

Спустя 25 лет после прекращения дела о гибели группы Дятлова его могли уничтожить в обычном порядке по срокам хранения документов. Но прокурор области Владислав Иванович Туйков дал указание дело не уничтожать как «общественно значимое».
В настоящее время дело хранится в архиве Свердловской области, ознакомление с ним возможно в режиме «ограниченного доступа» только с разрешения прокуратуры Свердловской области. Материалы дела были опубликованы в 2017 году общественным фондом «Памяти группы Дятлова». Также с копиями материалов дела можно ознакомиться на ряде Интернет-ресурсов. С оригиналами материалов ознакомилось небольшое число исследователей, в том числе десятый участник похода Юрий Юдин.

Некоторые исследователи считают подозрительным отсутствие на обложке и в сопутствующей переписке регистрационного номера дела, что может объясняться небрежностью работников прокуратуры конца 1950-х годов в отношении дела без судебной перспективы. Бывший старший следователь Генпрокуратуры РФ Леонид Прошкин неоднократно высказывал предположение, что в областном архиве хранится «макет дела», а настоящие материалы расследования скрыты от исследователей в другом месте. Однако официальные ответы прокуратуры и управления ФСБ по Свердловской области отрицают наличие в их архивах дополнительных материалов по данному делу.

[Амаранта]

Загадку гибели группы невозможно решить без присутствия некоторого феноменального фактора Х, который проявляет себя чрезвычайно редко и поэтому невоспроизводим по желанию пытливых исследователей(на Перевал Дятлова частенько группы ходят и ничего). Хотя этот фактор, оставил все же в деле и около него кое-какие следы своего присутствия, обычные методы исследования недостаточны для ответа, по крайней мере, они никогда не ответят на вопрос "как это было". Этот фактор Х и есть те Силы, которые намного масштабнее, чем снежные люди и пещерные тролли из параллельных миров, и которым "подчиняются даже Боги".
Читая информацию событий, после трагедии и их направленности, создается впечатление, что малое число людей знало, что произошло, но не знало конкретно "где?" и может даже "как?". Отметем сразу вариант, что студентов убили спецслужбы. В таком случае, они бы воспользовались Сталинским "Нет человека, нет проблемы!" и просто уничтожили бы тела и доказательства, а их признали бы без вести пропавшими(такие случаи не редкость). Отметем случай с ракетой и взрывной волной, так как нет комплексности травм, нет признаков термического компонента взрыва, нет признаков вторичного повреждения мелкими предметами, нет баротравмы, нет повреждения одежды(то что с мертвых её срезали сами студенты не в счет), нет внешних признаков взрыва на местности. В том числе повреждения окружающих предметов от действия все тех же компонентов взрыва.
На это случай мне пришло иное ассоциативное восприятие(не связанное с паранормальным), а связанное с трагедией в 2011 г. на Куйбышевской железной дороге. Поезд на огромной скорости без тормозов, машинист пытается связаться с диспетчером "принимайте меры", когда передают начальнику - номер, скорость, он отвечает "понятно". Так как там отслеживается движение поездов, несколько секунд до трагедии этот начальник можно сказать уже знал, что на таком-то участке железной дороге произошло столкновение поездов, трагедия с погибшими, только тогда он не знал конкретно обстоятельства смерти каждого, кто погиб пытаясь выпрыгнуть, а кто в кабине машиниста.
А что если есть определенное "министерство безопасности" не в масштабе страны, а в масштабе планеты, которое подчиняется космической организации, следят за определенными явлениями происходящими на земле. Смесь фантастики по технологиям "железного человека", по полномочиям "доктора стренджа" и "людей в черном". Может у них свой архив данных дел есть и документы по таким делам явно не хранятся в ФСБ Свердловской области, а так же можно объяснить почему "кому-то" нужно что-то пострашнее даже ядерного оружия, явно это делается не для "офисного планктона", которые в данных взаимодействиях особой роли не играют, и так же важны, как муравьи для человека. Между прочим Уран задает основной тон периоду с 21-го января по 4 февраля. Уран - всегда - искусственное, научно-техническое и ( важно!) экзотическое, неординарное, уникальное или очень редкое. Там (имею ввиду место), кстати, не только Уран участвовал. Но это надо отдельно изучать. Анализ отрезка времени с 0 до 6 часов 2.2.1959 для предполагаемой карты И.Дятлова показывает, что основной психологический компонент "момента" - переживание яркого необычного зрелища. Насчет покидания палатки - ракеты и огненные шары, их полёт не причастны к столь экстеренной эвакуации ребят из палатки через разрезы и раздетыми. Это была какая-то другая опасность. И скорее всего, внутри палатки, что точно соответствовало бы такому покиданию её.
Но вернемся к иной силе. В двух трагедиях первое обстоятельство - это место. Если покопаться в истории, то можно обнаружить хоть один но почти схожий(может обойтись без жертв) или точно схожий случай. "Гора мертвецов" явно говорит сама за себя.
Но место не включается без еще такого аспекта как время и связывающего звена, как человек или другой "объект" попавший в некий резонанс с некой силой. Дальше разворачивается "воронка события", которая и есть стечением обстоятельств. Обычно стечение обстоятельств окрашивается в фатальность и негативные события - не везет, разного рода предупреждения, предчувствия, срывом планов, сменой настроения и поведения. Но проблема еще и в том, что люди становятся словно "слепыми", невнимательными, часто присутствует людская халатность. Они словно "слепо" бегут навстречу смерти и обстоятельства подстраиваются под этот бег. В данном случае "слепая самонадеяность" ребят могла сыграть с ними злую шутку, а так же есть информация о том, что небыл уточнен маршрут, по которому отправилась группа Дятлова. Выяснилось, что маршрутную книжку Дятлов в спортклуб УПИ не сдавал, и никто точно не знает, какой маршрут выбрали туристы. Благодаря Римме Колеватовой, сестре пропавшего Александра Колеватова, маршрут был восстановлен и передан спасателям 19 февраля. Хотя виноватых в деле не было, есть наказанные за недостаток в организации туристской работы и слабый контроль.