КНИГИ , КОТОРЫЕ Я БЫ ПОСОВЕТОВАЛ ВАМ ПРОЧЕСТЬ

[ΙΠΣΙΣΣΙΜΥΣ]

НЕТ, НЕ ЛЕМЕГЕТОН.ДА И ПРИ ЧЕМ ТУТ ЛЕМЕГЕТОН,ЭТО НЕ САМАЯ ДРЕВНЯЯ КНИГА ПО МАГИИ.

НЕУЖЕЛИ НИКТО НЕ СЛЫШАЛ О ЭТОЙ КНИГЕ???

[_@NEMO@_]

Скорее всего никто

[_@NEMO@_]

Магистр, может не будете мучать нас, с Октября все гадают

[Mr.Wesker]

IPSISIMUS пишет:НЕТ, НЕ ЛЕМЕГЕТОН.ДА И ПРИ ЧЕМ ТУТ ЛЕМЕГЕТОН,ЭТО НЕ САМАЯ ДРЕВНЯЯ КНИГА ПО МАГИИ.

НЕУЖЕЛИ НИКТО НЕ СЛЫШАЛ О ЭТОЙ КНИГЕ???

Магистр, возможно и слышали о ней, но мы, к сожалению, не можем понять, о чем Вы нам намекаете!))
Уж точно не Лемегетон, однозначно!

[Ин-когнито]

И цзин - Книга (Канон) Перемен ?

[Mr.Wesker]

IPSISIMUS пишет:ЗНАНИЕ КЛЮЧЕЙ ЭТОЙ КНИГИ И УМЕНИЕ ИМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЕЛАЕТ МАСТЕРА МАГОМ,А МАГА ТЕУРГОМ!!!

Вот о чем фраза заставляет задуматься...

[Ин-когнито]

НУ исходя из того, что И-дзин описывает все состояния Дао, то вполне подходит под вышеуказанное высказывание

Кто поймёт Дао и достигнет его, то станет Теургом.

[ΙΠΣΙΣΣΙΜΥΣ]

И ЦЗИН ХОТЬ И ВЕЛИКАЯ КНИГА,НО ЭТО ДРУГАЯ.

[kombinator]

Может все-таки Библия ?!

[ΙΠΣΙΣΣΙΜΥΣ]

НЕТ. НЕ БИБЛИЯ!
ЕСТЬ КНИГИ НАМНОГО ДРЕВНЕЕ!!!

[Простолюдин]

Подскажите На каком языке была написана изначально?

[ΙΠΣΙΣΣΙΜΥΣ]

НА ИДЕОГРАФИЧЕСКОМ

[Аби]

Mr.Wesker пишет:IPSISIMUS пишет:ЗНАНИЕ КЛЮЧЕЙ ЭТОЙ КНИГИ И УМЕНИЕ ИМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЕЛАЕТ МАСТЕРА МАГОМ,А МАГА ТЕУРГОМ!!!

Вот о чем фраза заставляет задуматься...
вот и я о том же....

Исходя из того что должны б еще посоветовать прочесть у меня возникает два варианта... не уверена конечно что они в тему но...

1. Книга Еноха?

[Mr.Wesker]

Склоняюсь к такой версии как египетская Книга Мертвых, т.к. могли лишь жрецы в то время проводить ритуал над умершим человеком, для того чтобы он мог попасть в царство мертвых Осириса. Ведь в те времена Египта религия была тесно переплетена с магией, и лишь жрецы, владеющие теургическими познаниями, могли использовать эту книгу для обращения к богам. Но если такая книга очень древняя, даже самого Египетского государства, то я не знаю где искать ответ…
Что нам может сказать основной постулат на изумрудной скрижали: подобное притягивается к подобному! Но как сказал Магистр, что есть еще более древний источник знания к теургии, то могу лишь дать косвенный ответ, приведенный выше, т.к. сам точно не знаю правильного ответа…

[Аби]

а Книга Мертвых была моим вторым вариантом)

[Mr.Wesker]

Аби пишет:а Книга Мертвых была моим вторым вариантом)

Что скажет Магистр по этому поводу? ))

[kombinator]

&quot-Сефер Ецира&quot- - &quot-Книга Сотворения&quot- ?!

[Ин-когнито]

а вы знаете что-нибудь кроме книг авраамического цикла?+)

[kombinator]

ArchangelAryan пишет:
Цитата:а вы знаете что-нибудь кроме книг авраамического цикла?+)

например индийские Веды :&quot-Рг&quot-, &quot-Сама&quot-, &quot-Йаджур&quot-, &quot-Атхарва&quot- -Веда .
Но я в основном читал &quot-Шримат - Бхагаватам&quot-.

[RekleR]

Может это вы, всеми нами знакомое, ТАРО имеете ввиду???

[Ant]

Уважаемый магистр IPSISIMUS, тут писали про книгу мертвых, как я понял про египетскую, но если это не она тогда, только &lt- НЕКРОНОМИКОН &gt- Как звучит только, более древней и местической книги наверное нет. Хотя ее подлинной наверное самой нет. Так что, эта она?

[Ин-когнито]

А Вы сами-то в древности Некрономикано уверены?

[Mr.Wesker]

Ant пишет:Уважаемый магистр IPSISIMUS, тут писали про книгу мертвых, как я понял про египетскую, но если это не она тогда, только &lt- НЕКРОНОМИКОН &gt- Как звучит только, более древней и местической книги наверное нет. Хотя ее подлинной наверное самой нет. Так что, эта она?

Почему вы считаете что именно &quot-Некрономикон&quot-? Эта набор ритуалов! Как мне кажется, только продвинутый маг в своем искусстве может воспользоваться ею, которые прошли высокие степени посвящения в мастера.

[Ant]

Ну, а о чем писал магистр &quot- что только сильным магам подвластно прочесть, а остальные ничего и не поймут&quot- если перевода не будет А о древности: уж явно старее первого выпуска журнала &quot-дом2&quot- Из источников сказано что где то в 600-тых написали (может магистр потом добавит)?

[Ant]

Пардон насчет слов в кавычках, спутал с другой темы Но и новичек как я сказал, с переводом прочтет( магистр вроде писал что она на каком то другом языке, или это опять не здесь)

[Ин-когнито]

Ant пишет:Ну, а о чем писал магистр &quot- что только сильным магам подвластно прочесть, а остальные ничего и не поймут&quot- если перевода не будет А о древности: уж явно старее первого выпуска журнала &quot-дом2&quot- Из источников сказано что где то в 600-тых написали (может магистр потом добавит)?

А был вариант &quot-дом-2&quot-? Шутка какая-то у Вас не очень уместная получилась...

А есть вариант что его лет 500 назад составили =)

[Наргат]

ОГЛЕНИТЕСЬ ВОКРУГ =)

[Наргат]

ОГЛЯНИТЕСЬ*

[Аби]

O.M.N.I пишет:ОГЛЯНИТЕСЬ*

только не говорите, что говорится о Акашических записях.

[ΙΠΣΙΣΣΙΜΥΣ]

RekleR пишет:Может это вы, всеми нами знакомое, ТАРО имеете ввиду???



ХОТЬ КТО ТО ОСОЗНАЛ О ТАРО ИЛИ КНИГЕ ТОТА ( АРХАНГЕЛАРЬЯН НЕ В СЧЕТ,ОН И ТАК МНОГО ЗНАЕТ).......

О НЕКРОНОМИКОНЕ СКАЖУ ЛИШЬ ТО,ЧТО КНИГА РЕАЛЬНА,НО НЕ ТО ЧТО ГУЛЯЕТ ПО НЕТУ. АЛЬ АЗИФ ИЛИ ГИМНЫ В НОЧИ, ЭТО РАЗНОЕ. А ТО ЧТО ГУЛЯЕТ ПО НЕТУ ИНОЕ...ПРОСТО СБОРНИК ИЗ ВСЯКОЙ МЕШАНИНЫ...ЧТО ТО РАБОЧЕЕ,А БОЛЬШАЯ ПОЛОВИНА-ТУФТА

[Mr.Wesker]

IPSISIMUS пишет:RekleR пишет:Может это вы, всеми нами знакомое, ТАРО имеете ввиду???



ХОТЬ КТО ТО ОСОЗНАЛ О ТАРО ИЛИ КНИГЕ ТОТА ( АРХАНГЕЛАРЬЯН НЕ В СЧЕТ,ОН И ТАК МНОГО ЗНАЕТ).......



Не ожидал, конечно, что именно будет намек по Большим картам Таро (Книга Тота)! Для меня конечно непростительно было так ошибиться.