ЛЮТИК АКОНИТ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ.... )))))

[Милора]

Wind пишет:.Если бы ее общественные адвокаты знали суть,то такую пену раздувать не стали бы.
Вообще, принцип прост и логичен: не нравится - не ешь!. То бишь не нравится кому-то сайт, его владелица и все, что там происходит - зарадибога, не ходите, не читайте, ведь это никому не навязывается. А вот копирование материалов из закрытых разделов форума - это уже интересно. И вот это вот &quot-опровержение&quot- - тоже. И выводы из этого всего абсолютно неоднозначные...

[Светик]

Милора, мне пришлось вчера написать админу одного из ресурсов, для которого я пишу статьи, и мой материал, просто украденный с другого ресурса, мы удалили только после вмешательства админа с того хостинга. Ну и что?!
Вопрос лояльности вообще очень интересен. Я бы много могла рассказать по этому поводу. И как навязываются в друзья-подруги, и как потом в личку моим клиентам рассылают гадости, совершенно не владея темой моего основного направления деятельности. Это обычное дело.
Я не увидела никаких совпадений в материалах которые выкладывал Олег, и того, что выкладывали от имени Лютик Аконита. А вообще было бы логичнее, чтобы она общалась и претензии предъявляла сама, это было намного проще, и приличнее, чем вот этот адвокатский женский междусобойчик:))

[Милора]

Я говорю в данный момент не о материалах, а о скопированных страницах закрытого раздела, над которыми так весело шло обсуждение. И, поскольку меня это касается лично, я именно это и выясняю, а не предъявляю претензии от имени Лютика Аконит.

[Deimos]

Милора пишет:Я говорю в данный момент не о материалах, а о скопированных страницах закрытого раздела, над которыми так весело шло обсуждение. И, поскольку меня это касается лично, я именно это и выясняю, а не предъявляю претензии от имени Лютика Аконит.

Закрытые разделы форумов, блогов и прочих сайтов интернета - не являются частной собственностью и не защищаются законом об авторском праве и вторжении в личную жизнь. Это просто закрытый раздел форума и даже из него информация вытекает. И если она вытекла - то брызгать слюной поздно. Это говорит только о том что не такой уж это и закрытый раздел. поверьте у нас хватет материала из ваших закрытых разделов.

[Милора]

Охотно верю, что хватает. Заметьте, я общалась корректно и вежливо, и уж никак не &quot-брызгала слюной&quot-, как вы изволили выразиться. А позиция &quot-тихо спиздил и ушел - называется нашел&quot- очень показательна...

[Милора]

В общем, понятно, что при такой политике и дальше будут &quot-вытекать&quot- материалы закрытых разделов всевозможных форумов - ведь это так удобно. С этим все ясно. Тогда может вернемся к вопросу, предложенному Медузой?

[Deimos]

Милора пишет:Охотно верю, что хватает. Заметьте, я общалась корректно и вежливо, и уж никак не &quot-брызгала слюной&quot-, как вы изволили выразиться. А позиция &quot-тихо спиздил и ушел - называется нашел&quot- очень показательна...

Вообще то выражение &quot-брыхгать слюной&quot- не имеет никакого отношения к манере общения. Оно имеет отношения к бессмысленному сотрясанию воздуха.

Сразу скажу - мы ничего из ваших закрытых разделов не крали и ничего не находили. Нам птичка на звосте принесла. Заметьте сама принесла.

ЗА НЕЦЕНЗУРНУЮ ЛЕКСИКУ ВАМ ПЕРВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! ДАЛЬШЕ БУДЕТ БАН!

[Deimos]

Милора пишет:В общем, понятно, что при такой политике и дальше будут &quot-вытекать&quot- материалы закрытых разделов всевозможных форумов - ведь это так удобно. С этим все ясно. Тогда может вернемся к вопросу, предложенному Медузой?

согласен - при такой политике Лютиковского форума, утечка будет всегда. На счет удобства - да удобно, потому что не нужно ничего делать, все само притекает в руки.

[Светик]

Уважаемые коллеги по магическому цеху! Давайте будем стараться держать себя в рамках. Это что первый раз у нас в сети выкладывают фото других практиков? Таких примеров много. А если не нравится как выглядишь на фото, надо записаться на фитнес или в бассейн. Чтобы быть во всеоружии:))
По своим делам приведу пример, приглашаю к себе на ресурс другого практика, вроде у нее свой форум, и давно. Захожу через несколько месяцев, мама дорогая, форму моего скромненького укоза (совершенно нечитабельную кстати) слизала после моего гостеприимного приглашения. Тоже ходить и ругаться, зачем? сама дура, головой надо было думать, прежде чем в гости кого-то звать.

[олег]

глупо,очень глупо обвинять человека в воровстве матерьяла -коего я не делал,а наоборот в начале лета вернул матерьял который лютик просто потеряла.этого требуют законы ковена и я их чту.ну а всё остальное полная ересь.

[Deimos]

медуза пишет:Сей факт высосан из пальца. И когда нечего возразить, то хотелось бы хотябы расставить точки над и. В этом ковене я ПОСОХ, а кто такой олег? Поэтому попрошу обратить внимание, что у нас никакого скандала не было. И олег в сентябре на празднике не присутствовал.

Вы можете быть кем угодно и где угодно. Ваши слова все равно невозможно объективно проверить. Я например могу сказать что я Трижды Махатма в двадцатьседьмом поколении, великий Магистр Ордена великого и ужасного, и Великий Гуру Шри-Что то там- с кем то там - свами-гири-ананда. И что теперь?

Так что свои посохи и ковены засуньте подальше в свои карманы. У нас потны не любят.

[Милора]

Ну вот что сама принесла - это я не сомневаюсь как раз... И даже не одна птичка - то была, хе-хе, а как минимум пара. Я свои вопросы, в принципе, выяснила, хотелось бы послушать Мастера Олега и Медузу

[Deimos]

Милора пишет:Ну вот что сама принесла - это я не сомневаюсь как раз... И даже не одна птичка - то была, хе-хе, а как минимум пара.

Я этих птичек не считал.

[олег]

МИЛОРА,а что именно вы хотите от меня услышать?

[Милора]

Ваши комментарии о том, что Медуза присутствовала при вашем разговоре с Лютиком Аконит и не она одна слышала Ваши извинения по поводу постов на ПЧМ и уверения, что они написаны не Вами. То есть конкретный ответ - да, было или нет, не было. И фсе. Дальше мы будем выводы уж делать сами, но нужна именно Ваша позиция.

[олег]

и кстати до сегодняшнего дня посохом в ковене была НАТАЛЬЯ которая в ковене ужу около 16 лет.а про вас медуза я услышал в первые после вашего сообщения на пчм.

[медуза]

Вы можете быть кем угодно и где угодно. Ваши слова все равно невозможно объективно проверить. Я например могу сказать что я Трижды Махатма в двадцатьседьмом поколении, великий Магистр Ордена великого и ужасного, и Великий Гуру Шри-Что то там- с кем то там - свами-гири-ананда. И что теперь?

Я панты тоже не люблю. И пока нормального человека и хорошего мага не обливали грязью, старалась только читать. Писать вообще не люблю. А то, что Олег на празднике не присутствовал в сентябре, так вы уточните у тех, кто был.
Добавлю к слову, первый муж Лютика Аконит жив и даже здоров. И с детьми все нормально. Так что хотя бы в этом не врали. Уж это то точно можно проверить.

[медуза]

Вы, когда зашли в офис, по-моему вообще никого замечать и не собирались. И в наших последних праздниках, я что-то не припомню, когда принимали участие. Может быть Вы присутствовали на праздниках виртуально? Физического вашего присутствия я что-то не обнаруживала.

[медуза]

Есть Книга Феникс, есть Тайны славянских ведьм.
Лютик Аконит приписывает себе авторство Книги Феникс?


Хочу внести ясность для тех, кто не до конца понял. Есть книга Феникс. Это родовая книга знаний, магии, которая принадлежит Лютику и ее роду. А некоторые товарищи воспользовались ею не правильно. Они постарались максимально ее использовать в коммерческих целях, а не для работы. (Для своих учеников Лютик знаний не жалеет, если они на них работают, а не продают заговоры. Даже такса есть.)

[Милора]

Как жаль, я так и не услышала конкретный нужный мне ответ. Была бы очень признательна Мастеру Олегу за четко обозначенную позицию.

[Светик]

То есть я правильно поняла: Книга Феникс - собственность Лютик Аконита и ее Рода? Если это так, то это действительно некрасиво.

[медуза]

Я рада, что наконец-то стало ясно и на этом форуме, за что облили грязью уважаемого мастера Лютика. Ведь жаль терять то, что тебе не принадлежит, но приносит деньги. Поэтому не надо смотреть на того, кто дал тебе эти знания. Главное - финансовая выгода.
Приглашаю всех участников форума задуматься, за тем ли мастром вы пошли? А просто постебаться можно и на любом другом форуме.

[Светик]

медуза. Я думаю, что не стоит путать все-таки одно с другим. Чисткой на 9 деревьев, которую давала Лютик Аконит на форуме Алекс я пользуюсь часто, и результатами довольна.
Вопрос кто за кем пошел или кто на ком стоял я думаю, не совсем корректен. Я бы хотела пояснить свою мысль подробнее, раз уж приняла участие в этой дискуссии, не зная изначально прав Лютик Аконита на Книгу Феникс.
У каждого из нас есть свои программа и свой жизненный путь, и свои уроки. И каждый из нас делает выводы их своих ошибок. У кого-то что-то украли? Урок, делайте выводы, благодарите за науку судьбу. Ведь знаний не стало меньше, по крайней мере у самой Лютик Аконит? Знания остались и опыт, и ученики-соратники, насколько я понимаю. И разве при таком раскладе важно, кто заработал на том, что ему не принадлежало? Это его испытание и его урок, всего лишь. А морально-этическая сторона все-таки больше касается обычных людей а не магов.

[Deimos]

На счет книги Феникс - это вообще бред что эта книга принадлежит Лютику. Потому что что это древняя колдовская книга и автор у нее не один и проследить его через века невозможно. Так что утверждать что эта книга принадлежит лютику все равно что приписывать себе труды Элифаса Леви.

[Deimos]

медуза пишет:Я рада, что наконец-то стало ясно и на этом форуме, за что облили грязью уважаемого мастера Лютика.

Проведя анализ некоторых методов даваемых Лютиком, у меня язык не повернется назвать ее Мастером. подмастерьем да, но не Мастером.

[Wind]

Deimos пишет:Милора пишет:Ну вот что сама принесла - это я не сомневаюсь как раз... И даже не одна птичка - то была, хе-хе, а как минимум пара.
Я этих птичек не считал.Рискну предположить,помятуя иное.Традиционно,ни в чем не повинные,падут там жертвами на алтарь гнусных интрижек... &quot-видящие диагносты&quot-))))

[Милора]

Я себя видящим диагностом не позиционирую. А посчитать птичек можно и другими методами:). Собственно, я ввязываться в дисскуссии не хочу, мне всего лишь важна четкая позиция Мастера Олега. Вот именно его ответа я и жду.

[halli]

Deimos пишет:На счет книги Феникс - это вообще бред что эта книга принадлежит Лютику. Потому что что это древняя колдовская книга и автор у нее не один и проследить его через века невозможно. Так что утверждать что эта книга принадлежит лютику все равно что приписывать себе труды Элифаса Леви.

Меня поразили ваши познания о книге Феникса. Можно задать вам вопрос: вы входите в род Лютика? Вы ее родственник?

[Светик]

Извините, а у меня тогда вопрос возник. зачем надо было переписывать свою же родовую книгу? А не опубликовать Книгу Феникс как она есть?

[halli]

Светик пишет:Извините, а у меня тогда вопрос возник. зачем надо было переписывать свою же родовую книгу? А не опубликовать Книгу Феникс как она есть?

Вот поэтому я и задала свой вопрос про родственные связи. Прежде чем что-то утверждать, надо знать схему передачи книги Феникс.

[Wind]

......все возможные методы -это прах для очистки совести (проформы кипучей деятельности в стиле инквизиции по ловле ведьм).А то, что опубликовали выборочно закрытый раздел ТЕПЕРЬ, вовсе не означает что он не был известен ВСЕГДА (неужели и это не понятно?).О чем красноречиво не умолчал Мастер Deimos, и то о чем вы так пытались у него выведать)))
а на счет всего остального:правда у каждого своя.каждый останется при своем... у сообщества своя правда с фактами., а у вас своя-т.е.&quot-защита мундира&quot-.