Смена Религии

[Угольахмед]

Хорошо это или плохо? Ваше мнение..

[Ин-когнито]

Если это осознанный выбор, если это возвращение к корням, если это добровольно, а не через путы всяких сект - я думаю ничего плохого в этом нет.
Что отличает религию от мифологии и культов? - Этика. Да, этика у каждой религии своя, но во многом похожая. Человек должен выбрать то, что ему близко по духу и мировозрению, но заставлять его нельзя.

[Belsiger]

Если человек верующий понастоящему, он не сменит религии. А если нет веры можно менять ее как нижнее бельё, с завидной регулярностью. Только будет ли толк в этом. Религия без веры - лицемерный театр. Ну и если человек вырос в традициях одной религии, но потом проникся иной религией узрив для себя истину, то пусть идет туда. Лучше быть хорошим мусульманином - чем никаким православным. Хотя с точки зрения традиций многих, а возможно и всех религий переход в иную религию принимается как предательство..

[Gаbriel]

Бог один, а религии - это разные двери к одному и тому же. Какая разница, через какую религию обращаться к Богу? Я обращаюсь через разные, можно и вообще без религии. Если бы у меня в жизни получилась такая ситуация: вышла замуж за мужчину другой религии, и он настаивал, чтобы я ее сменила. Согласилась бы, но только чтобы поберечь любимого мужчину, его психику и спокойствие).

[stranik]

боги предательства не любят....

[Gаbriel]

Цитата:боги предательства не любят...

Это придумали люди. Боги откликаются на обращения к ним, но не мстят и не карают карой небесной. Они же боги)

[Fara]

stranik пишет:боги предательства не любят....
А Бог один ))

[Fedor81]

А зачем менять одну на другую? А почему нельзя быть одновременно во всех ? Или просто быть между ,при этом имея хорошо налаженные отношения со всеми религиями...
Ведь в каждой религии есть свои плюсы и минусы, зачем менять одно шило , на другое?

[Belsiger]

Fedor81 пишет:А зачем менять одну на другую? А почему нельзя быть одновременно во всех ? Или просто быть между ,при этом имея хорошо налаженные отношения со всеми религиями...
Ведь в каждой религии есть свои плюсы и минусы, зачем менять одно шило , на другое?

Быть одновременно во всех - это ни где не быть. Религия это система,догматы, традиции, правла. Верить можно во всех богов. а принадлежать всем религиям ... возможно ли

[Fedor81]

В жизни иногда встречается невозможное...

[ΙΠΣΙΣΣΙΜΥΣ]

Fedor81 пишет:
А зачем менять одну на другую? А почему нельзя быть одновременно во всех ? Или просто быть между ,при этом имея хорошо налаженные отношения со всеми религиями...
Ведь в каждой религии есть свои плюсы и минусы, зачем менять одно шило , на другое?

Belsiger пишет:
Быть одновременно во всех - это ни где не быть. Религия это система,догматы, традиции, правла. Верить можно во всех богов. а принадлежать всем религиям ... возможно ли

Fedor81 пишет:
В жизни иногда встречается невозможное...


СОГЛАСЕН,ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ НАПРИМЕР БЫТЬ ТЕОСОФОМ

[Nephilim]

Магистр, из всего выше сказанного мне, я понял что Вы против этого?

[Юра]

Уважаемый Belsiger! Я был священником до того, как начал практиковать магию, даже будучи практиком, я еще говорил проповеди и подсказывал людям как выйти на "путь истины"! Вы сказали: "что имеющий веру, ни когда не сменит религию" и позволю себе дополнить, ваше высказывание, что : "никогда не отречется от Бога! от Бога своей конфессии или религии". Соглашусь с вами на 100%. Но Если человек имеет действительно веру, а это в свою очередь свод правил веры который прописан в библии (интерпретация церкви, но это уже другой разговор), каран и тд. он и будет идти по дороге веры , всю жизнь. А библия и церковь , магию осуждают. В Библии очень много по этому поводу говориться От ВЗ и НЗ, так что для НАСТОЯЩЕГО верующего , вера (церковь, христианский образ жизни) и магия , не совместимые вещи! Так что ортодоксальному верующему либо вера, религия или магия , которая соприкасается с религией!
Мф. 6, 24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить- или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.

[Юра]

Соглашусь с моим Учителем IPSISIMUS, так он и учит быть , тем кто не радеет по одному направлению, а видит картину целиком , в плане суммированных знаний. Узколоб тот , кто смотрит на мир глазами христианства или другой веры. Но велик , тот , кто видит всю картину мира и тогда постигает еще более...

[Belsiger]

Каждый видит солнце своими глазами (если он не слеп). Но видит его по-своему...

[Ализа]

Каждый выбирает для себя. И каждый случай - индивидуален.

[Юра]

Belsiger, знаете ли вы, сколько мне нужно было усилий делать, для того , чтоб выйти из под влияния христианского эгрегора. Это адаптация жизни без защиты церкви , очень сложный период в жизни.

[Belsiger]

Я неспорю о том, что это непросто. А смогли уйти потому что Христианский Бог стал для вас не истинным. а просто эгрегором.

у каждого путь - своя дорога

[Юра]

почему не истинным? нет, но моя система знания о Нем изменилась.. Мои мозги поправил Учитель и книги , интерпретации ни церкви, а интерпретации авторов магов! И свои личный опыт , куда же без него!

[Belsiger]

Юра пишет:почему не истинным? нет, но моя система знания о Нем изменилась.. Мои мозги поправил Учитель и книги , интерпретации ни церкви, а интерпретации авторов магов! И свои личный опыт , куда же без него!

Я уже сказал что у каждого свой путь - своя дорога. Неподумайте брат, что я осуждаю Вас. я неимею такого права.

[Ин-когнито]

Религии подобны рекам, что выходят из единого источниках священной влаги и в него же возвращаются, но только каждая уже своим путём истины. Человек выбирает тот путь, который ему по душе - тут уже никакие религиозные институты и страхи за возможное наказание ему не помеха.
Простой пример, Иран уже почти 14 веков под властью ислама. За переход из шиизма в другую религию, если это станет известно властям, публичное повешание. Но народу начинает надоедать чужая религия, народ возвращается к своим корням, к Маздаясне, не взирая на смертную казнь. Это осознанный выбор людей, которые устали от гнёта.

[Пламенный]

Может и хорошо.

Суть в том, что человек переходит из одного эгрегора и системы мировоззрения в другое. В моем случае, таким образом происходило изучение и постижение знаний, до полного синтезирования. Плохо не было.

Наверняка есть мотив для перемены. Плохо когда человек меняет религию не по воле, а из-за более хорошей жизни, замуж выходят по расчету или переезжают в другую страну, принимают чужую веру формально. Тогда может быть конфликт с эгрегором.

[ΙΠΣΙΣΣΙΜΥΣ]

ТУТ ОЧЕНЬ МНОГИЕ ГОВОРЯТ О РЕЛИГИЯХ,БОГЕ , ПУТЯХ К НЕМУ И ВСЯКОМУ ТОМУ ПОДОБНОГО....
ЕСТЬ ЕДИННАЯ ИСТИНА ИНАЧЕ ДРУГИМИ НАЗЫВАЕМАЯ БОГОМ,КОСМИЧЕСКИМ РАЗУМОМ,АБСОЛЮТОМ,ПАРАБРАМОЙ,СОЗДАТЕЛЕМ ИТД ИТП , У КОТОРОЙ МНОЖЕСТВО ПРОЯВЛЕНИЙ КАК В МНОГООБРАЗИИ ТАК И В ЕДИНОЙ МАНИФЕСТАЦИИ !!!

НЕСМОТРЯ НА ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ СУЩНОСТЬ СОЗДАТЕЛЯ И ТЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ МЫ ЕГО МОЖЕМ ЧАСТИЧНО ВОСПРИНИМАТЬ И ПОСТИГАТЬ,ВСЕ ЖЕ В ДУШЕ КАЖДОГО ЕСТЬ ИСКРА ОТ ЭТОГО МИРОВОГО ДУХА.

СМЕНА РЕЛИГИИ В МОЕМ ПОНИМАНИИ ЭТО НИЗКО И СОВЕРШЕННО НЕОБДУМАННО.
ТО ЖЕ САМОЕ ЕСЛИ МОЖНО БЫЛО БЫ СМЕНИТЬ МАМУ ИЛИ ПАПУ.ЦЕННОСТЬ ВЕРЫ ДУХА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО( АТМА,МОНАДА,ДУХ,ИСКРА ДУХА,СОЗНАНИЕ) НЕ МОЖЕТ СМЕНИТЬ ВЕРУ В ТОГО ИЗ КОГО ИЗОШЛА ИЛИ КЕМ СОТВОРЕНА НИКАК!!!
А ВОТ СМЕНА РЕЛИГИИ ЭТО КАК ПРЕДАТЕЛИ И ПЕРЕБЕЗЧИКИ,ГДЕ НРАВИТСЯ И ХОРОШО ПОСИДЯТ.УПОДОБЛЕНИЕ КРЫСАМ.

КОГДА ТО ДАВНО Я УСЛЫШАЛ ФРАЗУ,ЧТО ТОТ КТО СМЕНИТ СВОЮ РЕЛИГИЮ НЕНАДЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ВЕРИТЬ В НЕГО НЕ СТОИТ,ЦЕННОСТИ ДЛЯ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗМЕНЧИВЫ ОТ ВЗГЛЯДОВ ЕГО И МЕНЯЮТСЯ ОТ ВРЕМЕНИ И НАСТРОЕНИЯ.

[Пламенный]

Громко заявлено. Можно было бы сказать что это правильно, за исключением нюанса. Если человек исследует и познает мир через эзотерику, ему частенько приходиться прорабатывать разные религии. Он не ищет от них помощи, а имеет чисто исследовательскую позицию.

[Юра]

Пламенный, а Учитель не сказал ничего противовес этому... где вы это прочли? читайте внимательнее, он всего лишь , сказал , о том, что не менять корневую принадлежность к религии или отречение как сейчас модно у магов и на других форумах! Магистр , смотрит шире на это понимание, не всегда до этого понимания мы готовы...

[Gаbriel]

Представьте такую ситуацию. Думаю, многие находящиеся тут, принимают, что человек живет не одну жизнь, проходит цепь воплощений. В одной жизни человек рождается и всю жизнь находится в Буддизме, искренне верует, почитает его традиции. Таких воплощений, связанных с одним религиозным эгрегором может быть и несколько. В следующей жизни он рождается, где верят и молятся Кали и Шиве. Он опять воплощается несколько жизней, проникаясь теперь этой религией. Дальше - Христианство...и так далее... Человек не может все жизни рождаться в одном и том же. Для развития нужно пройти и познать разные аспекты божественного. Пока, в какой-то из жизней, к нему не возвращается память. Восприятие религий естественно меняется. Как думаете, отвергнет ли его какой-то из прошлых эгрегоров? Или даже из новых? И в конфликт не будут входить эти эгрегоры, при правильном подходе. Это относится не только ко вспомнившим, восприятие можно поменять в любой момент.

[Пламенный]

Цитата:СМЕНА РЕЛИГИИ В МОЕМ ПОНИМАНИИ ЭТО НИЗКО И СОВЕРШЕННО НЕОБДУМАННО.

Я всего лишь добавил нюанс к этой части. Что человек может перемещаться либо по исследовательстким мотивам, а может и по воли судьбы.

[ΙΠΣΙΣΣΙΜΥΣ]

Пламенный пишет:Цитата:СМЕНА РЕЛИГИИ В МОЕМ ПОНИМАНИИ ЭТО НИЗКО И СОВЕРШЕННО НЕОБДУМАННО.

Я всего лишь добавил нюанс к этой части. Что человек может перемещаться либо по исследовательстким мотивам, а может и по воли судьбы.



ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ МОТИВЫ И ВОЛЯ СУДЬБЫ...ХЕХ ))) ИНТЕРЕСНО...

ВОТ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС ВСЕМ НА ЗАСЫПКУ :

ИИСУС ХРИСТОС ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ ЯВЛЯЕТСЯ ЕВРЕЕМ.
ЖИЛ ПО ЗАКОНУ И ВЕРЕ ИУДЕЙСКОЙ,ХОТЯ И ПЫТАЛСЯ ПРОВЕСТИ РЕФОРМУ В НЕЙ.ТАК ВОТ,СУТЬ ВОПРОСА,- УЧЕНИКИ ХРИСТА,СИРЕЧЬ АПОСТОЛЫ ТАК ЖЕ БЫЛИ ИУДЕЯМИ.СЧИТАЕТСЯ ЛИ ЧТО АПОСТОЛЫ ПЕРЕШЛИ В ВЕРУ ХРИСТИАНСКУЮ ОТ ИУДЕЙСКОЙ ИЛИ РЕФОРМА ИУДАИЗМА НЕУДАВШАЯСЯ В ГОСУДАРСТВЕ НАШЛА ОТКЛИК ТОЛЬКО В АПОСТОЛАХ И ХРИСТИАНСТВО СЧИТАЕТСЯ РЕФОРМИРОВАННЫМ ИУДАИЗМОМ ?

[Nephilim]

IPSISIMUS пишет:ТУТ ОЧЕНЬ МНОГИЕ ГОВОРЯТ О РЕЛИГИЯХ,БОГЕ , ПУТЯХ К НЕМУ И ВСЯКОМУ ТОМУ ПОДОБНОГО....
ЕСТЬ ЕДИННАЯ ИСТИНА ИНАЧЕ ДРУГИМИ НАЗЫВАЕМАЯ БОГОМ,КОСМИЧЕСКИМ РАЗУМОМ,АБСОЛЮТОМ,ПАРАБРАМОЙ,СОЗДАТЕЛЕМ ИТД ИТП , У КОТОРОЙ МНОЖЕСТВО ПРОЯВЛЕНИЙ КАК В МНОГООБРАЗИИ ТАК И В ЕДИНОЙ МАНИФЕСТАЦИИ !!!

НЕСМОТРЯ НА ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ СУЩНОСТЬ СОЗДАТЕЛЯ И ТЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ МЫ ЕГО МОЖЕМ ЧАСТИЧНО ВОСПРИНИМАТЬ И ПОСТИГАТЬ,ВСЕ ЖЕ В ДУШЕ КАЖДОГО ЕСТЬ ИСКРА ОТ ЭТОГО МИРОВОГО ДУХА.

СМЕНА РЕЛИГИИ В МОЕМ ПОНИМАНИИ ЭТО НИЗКО И СОВЕРШЕННО НЕОБДУМАННО.
ТО ЖЕ САМОЕ ЕСЛИ МОЖНО БЫЛО БЫ СМЕНИТЬ МАМУ ИЛИ ПАПУ.ЦЕННОСТЬ ВЕРЫ ДУХА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО( АТМА,МОНАДА,ДУХ,ИСКРА ДУХА,СОЗНАНИЕ) НЕ МОЖЕТ СМЕНИТЬ ВЕРУ В ТОГО ИЗ КОГО ИЗОШЛА ИЛИ КЕМ СОТВОРЕНА НИКАК!!!
А ВОТ СМЕНА РЕЛИГИИ ЭТО КАК ПРЕДАТЕЛИ И ПЕРЕБЕЗЧИКИ,ГДЕ НРАВИТСЯ И ХОРОШО ПОСИДЯТ.УПОДОБЛЕНИЕ КРЫСАМ.

КОГДА ТО ДАВНО Я УСЛЫШАЛ ФРАЗУ,ЧТО ТОТ КТО СМЕНИТ СВОЮ РЕЛИГИЮ НЕНАДЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ВЕРИТЬ В НЕГО НЕ СТОИТ,ЦЕННОСТИ ДЛЯ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗМЕНЧИВЫ ОТ ВЗГЛЯДОВ ЕГО И МЕНЯЮТСЯ ОТ ВРЕМЕНИ И НАСТРОЕНИЯ.


Благодарю Магистр, мне стоит задуматься......

[Пламенный]

Ну вон Будда, в свое время разные религии и учения перепробовал, пока не создал свою.

Вопрос наверное с каким мотивом. Либо ради собственной шкуры, выгоды, перебезчики, тогда я с вами согласен IPSISIMUS, но жалко было бы называть ненадежными тех людей, которые ищут новое, не останавливаются на достигнутом.

[Deimos]

Пламенный пишет:Ну вон Будда, в свое время разные религии и учения перепробовал, пока не создал свою.

Вопрос наверное с каким мотивом. Либо ради собственной шкуры, выгоды, перебезчики, тогда я с вами согласен IPSISIMUS, но жалко было бы называть ненадежными тех людей, которые ищут новое, не останавливаются на достигнутом.

Пламенный, изучать религии и быть приверженцем религии это разные вещи